正如前方提到的，盡大概地進(jìn)修相關(guān)現(xiàn)有網(wǎng)站的- -切，你的腳色將是至關(guān)要害的。這囊括評價現(xiàn)有的網(wǎng)站，更要害的是，與網(wǎng)站的用戶舉行交談。用戶囊括網(wǎng)站的考察者，以及具有和經(jīng)營網(wǎng)站的人。評價網(wǎng)站時，找到它做得好的場合。這不妨是任何貨色:大概用戶真的很愛好網(wǎng)站的表面，發(fā)覺它很好地代辦了品牌;大概它的探求引擎展現(xiàn)杰出;大概用戶會報告你，她們創(chuàng)造網(wǎng)站容易運用，縱然沒有效戶所訴求的功效。當(dāng)你與將實質(zhì)增添到網(wǎng)站的人交談時，確認(rèn)她們能否覺得暫時體例的某些功效沒有價格。即使你正在商量調(diào)換平臺，請?zhí)岱烙脩羰沁\用什么來實行她們的處事。很多人環(huán)繞著- -個體例創(chuàng)造她們的所有處事過程，即使你以那種本領(lǐng)拿走她們處置某些訂單的匯報或編纂博客的功效，那么你將很難使她們做好她們的處事。即使不調(diào)換功效，那么你最佳供給一個特出的體例!

     每個體例都有使一切人抓狂的題目。有人抓狂的題目?？v然你是介入維護(hù)暫時網(wǎng)站的人，也不要覺得你領(lǐng)會那是什么貨色。我一次又一次地看到非本領(lǐng)用戶覺得一個體例展示的缺點是她們的錯，以是采用不匯報它。每當(dāng)體例展示妨礙沒有生存少許數(shù)據(jù)，她們會覺得，“我又這么做了！”，而后再做一遍。她們把題目歸罪于本人運用電腦的本領(lǐng)有限，而不是把題目提交上去。最后，即運用戶是缺點的，大概縱然體例承諾處事偶然喪失的情景，大概你也不妨做少許工作來提防這種情景爆發(fā)。但鮮明的缺點常常幾個月都沒有匯報反應(yīng)，而用戶就在如許的情況下處事。即使你能保護(hù)現(xiàn)有的體例，而后探求和建設(shè)那些痛點，真實受益是每天運用該體例的用戶。人們花了很多功夫在所運用的體例中，她們的處事過程犯得著查看。她們在體例上每天實行著什么處事?很多功夫，每天處事的人沒有認(rèn)識到，一個新的體例不妨免除她們少許沉重的處事。

我常常看到有人斷復(fù)地愛入數(shù)據(jù)。比方。在好幾個場合輸出了溝通的消息。

或從一個匯報復(fù)制數(shù)據(jù)到另一個匯報。而機動天生一份匯報或cms增添一個劇本，將數(shù)據(jù)從一個場合復(fù)制到其余場合利害常簡單的。只是依附實質(zhì)處置的網(wǎng)站或電子商務(wù)體例，你不會看到那些處事過程。以是，即使大概的話，與處置員坐下來，看看用戶都做了些什么。

即使你正安排舉行從新設(shè)計，那么面對的挑撥很大概不不過視覺，而是須要網(wǎng)站做暫時它不許做的，你想發(fā)端在網(wǎng)上出賣貨色？你能否仍舊確定該網(wǎng)站最后須要一個cms？是暫時的cms很難運用，或是不扶助你想創(chuàng)作的實質(zhì)典型？

當(dāng)你確定是都調(diào)換體例或在它普通長進(jìn)行竄改的功夫，領(lǐng)會你的網(wǎng)站不許做什么，將賦予你連接前行的激動力。當(dāng)你領(lǐng)會網(wǎng)站或運用步調(diào)是怎樣為用戶和處置員供給效勞時，你不妨加入下一步：重修收集本領(lǐng)上的訴求。

搜集本領(lǐng)上的訴求

前方的章節(jié)關(guān)心的是網(wǎng)站的需要。在這一章中，咱們將關(guān)心在本領(lǐng)上怎樣實行那些需要。堤防任何一致的需要證明：“咱們蓄意它能做暫時體例做的每一件工作”，只有你做一個實足一律的體例！即使存戶蓄意有這個的證明。那么你必需保證一切的詳細(xì)都是新的體例所須要的。

要不，當(dāng)名目將啟用時，你確定會被問及：這個體例怎樣扶助一項對折職工每天都在運用的功效呢（而本質(zhì)上職工并沒有運用它）？這會唆使你對名目需要證明舉行彌補。我所說的都來自于我的體味。

實質(zhì)處置

簡直每一個網(wǎng)站都須要那種情勢的實質(zhì)處置。這大概采用頁面革新實質(zhì)的情勢，或在網(wǎng)店中增添產(chǎn)物，又或是在網(wǎng)站運用步調(diào)中編纂- -些筆墨。存戶須要的究竟是哪些處置實質(zhì)?以及誰來編纂那些實質(zhì)?在本章中，咱們將運用術(shù)語“cms( 實質(zhì)處置體例)"來大概地刻畫編纂實質(zhì)的東西一不管它 是一個大略的文本編纂器，仍舊一-個全功效的企業(yè)級cms。

在采用cms時，以次幾個上面須要商量。

·在一切的實質(zhì)編纂具備溝通級其余權(quán)力嗎？

·實質(zhì)處置經(jīng)過?？铺幹玫?，仍舊其余人的一局部處事?

·須要扶助多種談話嗎?

·編纂的是什么典型的實質(zhì)?

·須要怎么辦的編纂情況?

一切的實質(zhì)編纂者須要溝通級其余權(quán)力嗎

網(wǎng)站能否會惟有一個編纂(比方一個小企業(yè)業(yè)的一切者)? 仍舊須要幾個編纂職員？即使是后者，那么一切的編纂職員能否具有同等的權(quán)力？仍舊惟有少許人不妨考察局部體例，而其余人不行？這邊有少許場景。

對于由一部分處置的一個大公司的網(wǎng)站，這部分具有網(wǎng)站的一切實質(zhì)（固然是幾部分天生了網(wǎng)站的實質(zhì)）。存戶更蓄意那些實質(zhì)天生者不妨創(chuàng)造實質(zhì)并提交考查。一旦考查經(jīng)過，總編纂將頒布實質(zhì)。

一個公司蓄意它的人工資源部分不妨頒布和記載公司的空白地位, 站中相關(guān)人工資源的局部。那些編纂職員不許竄改網(wǎng)站的其余局部。

電子商務(wù)的網(wǎng)站的一切者不蓄意她們的實質(zhì)編纂職員不妨察看出賣匯報或體例搜集到的存戶消息。但她們蓄意管帳職員不妨獲得出賣數(shù)據(jù)而不是向站的其余實質(zhì)。

網(wǎng)站的一切者蓄意理想者不妨頒布博客實質(zhì)，而不許變換網(wǎng)站的其余實質(zhì)。

實質(zhì)處置是由特意的編纂職員實行的，仍舊其余人的一局部處事罷了

領(lǐng)會創(chuàng)造和編纂實質(zhì)的人的本領(lǐng)利害常要害的。這不只是指領(lǐng)會她們本領(lǐng)本領(lǐng)，也不是本領(lǐng)修養(yǎng)，如她們能否流利運用cms，而是指領(lǐng)會她們能否完備設(shè)計感，以及能否完備控制產(chǎn)物表面的本領(lǐng)。其余，還要商量她們的案牘本領(lǐng)。即使實質(zhì)一發(fā)端將 由流利的案牘職員編寫，但后期由非專科案牘職員的東家或職工來連接編寫，如許的話cms能扶助她們弄領(lǐng)會該當(dāng)編寫什么內(nèi)以及怎樣編寫。對于這點，我在“您的cms是您的設(shè)計和實質(zhì)的籌備人

須要扶助多種談話嗎

縱然該網(wǎng)站只運用一種談話，但若在短期內(nèi)將有扶助其余談話的須要，如許的話也要為那些談話擬訂典型。變革一個現(xiàn)有的網(wǎng)站以扶助多種談話，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比在創(chuàng)造網(wǎng)站的一-發(fā)端就創(chuàng)造扶助多談話體例更難。然而，這個訴求將減少你采用現(xiàn)有軟硬件的范疇。即使是要翻譯- -個網(wǎng)站，要先弄領(lǐng)會翻譯進(jìn)程中怎樣處事，再不于你的體例不妨扶助翻譯處事。翻譯職員不過大略地用word文書檔案一致的東西來處事，翻譯一切實質(zhì)，而后把文獻(xiàn)發(fā)回給編纂職員輸出嗎?即使翻譯職員能從cms徑直觀賞和翻譯實質(zhì)，它會不會更簡單呢?

什么典型的實質(zhì)將被編纂

大普遍的網(wǎng)站訴求cms具有對立靜態(tài)的頁面和比擬規(guī)范的樹狀構(gòu)造。最符合論理的構(gòu)造實質(zhì)辦法是以頁面為普通，如許處置員不妨很簡單地找到她們想要編纂的頁面。少許網(wǎng)站基礎(chǔ)上以博客動作其重要功效，其余再有-些扶助的靜態(tài)頁面。以是，你和存戶大概會確定運用wordpress等cms,它的中心是具有一個極端宏大的博客，同聲也不妨增添保守的網(wǎng)頁。較大的網(wǎng)站對于實質(zhì)有更攙雜的訴求。比方，咱們暫時正在從新設(shè)計一個藝術(shù)節(jié)的網(wǎng)站。犯得著高興的是，在年年的藝術(shù)節(jié)功夫，都有?？婆恼諑熍臄z的典范視頻和音頻資料，以及洪量的優(yōu)質(zhì)圖片。